Offre Master 2 (6 mois)
Qui explique les règles aux pêcheurs ? Le rôle des créateurs de contenu dans la pêche de loisir en mer
Contexte
Les règles de gestion des pêches ne peuvent être efficaces que si les pêcheurs savent qu’elles existent, comprennent ce qu’elles impliquent et les considèrent comme légitimes. L’accès à une information claire et fiable constitue donc une condition importante d’une gouvernance efficace, car il peut renforcer l’acceptation des mesures de gestion et leur respect (Turner et al. 2016, Ryan et al. 2025, Dudouet et al. 2026).
Cette question est particulièrement importante pour la pêche de loisir en mer, où les pratiquants sont nombreux, géographiquement dispersés et souvent peu organisés au sein d’associations ou de fédérations, ce qui les rend difficiles à atteindre pour les gestionnaires (Hyder et al. 2020). À l’échelle européenne, mieux informer et impliquer les pêcheurs est désormais considéré comme un enjeu important pour la gestion de la pêche de loisir (Grati et al. 2025)
En France, la pêche de loisir en mer est encadrée par différentes mesures, notamment des tailles minimales de capture, des restrictions sur les engins et les captures, des mesures de protection pour certaines espèces ainsi que des restrictions spatiales ou saisonnières. Ces règles peuvent varier selon les espèces, les zones et les périodes, ce qui peut rendre difficile de savoir quelles règles s’appliquent localement et de bien les comprendre. Cette difficulté est renforcée par l’absence d’un portail unique centralisant l’ensemble de l’information réglementaire. Il est également difficile d’informer directement les pêcheurs : il n’existe pas de licence générale ni de registre permettant de les contacter, et seule une minorité adhère à une association ou une fédération de pêche (FranceAgriMer 2018).
Cet enjeu de communication devient encore plus important avec l’introduction de nouvelles obligations européennes d’enregistrement et de déclaration électronique des captures pour certaines espèces et certains stocks (règlement de contrôle (UE) 2023/2842)[1]. Les premières observations de terrain à Brest suggèrent toutefois que certains pêcheurs restent peu informés sur les règles existantes et les nouvelles obligations de déclaration.
Dans ce contexte, une question centrale est de savoir où les pêcheurs de loisir s’informent sur la réglementation et comment ils se l’approprient. À côté des sources institutionnelles, des associations/fédérations de pêcheurs et des médias spécialisés, les réseaux sociaux constituent un canal important de circulation d’information entre pêcheurs de loisir (Lennox et al. 2022, Allison et al. 2023). Les créateurs de contenu peuvent ainsi contribuer à diffuser, expliquer, interpréter ou contester la réglementation auprès d’un large public. Leur rôle dans la circulation et l’appropriation de l’information réglementaire reste toutefois peu étudié.
Ce stage cherchera à répondre à deux questions liées : (1) comment les pêcheurs de loisir accèdent-ils à l’information sur la réglementation et la comprennent-ils, et (2) quel rôle les créateurs de contenu jouent-ils dans sa diffusion et son appropriation ? Un premier volet reposera sur des enquêtes de terrain afin d’évaluer la connaissance des règles par les pêcheurs et permettra d’identifier leurs principales sources d’information. Un second volet utilisera des données issues des réseaux sociaux et des méthodes d’analyse de réseaux afin de cartographier le paysage français des créateurs de contenu liés à la pêche de loisir : qui sont les principaux créateurs, de quels sujets parlent-ils, quelle place occupent les questions réglementaires dans leurs contenus, comment ces réglementations sont présentées et communiquées, et comment ces acteurs sont connectés entre eux.
Objectifs principaux du stage
Le stage combinera travail de terrain, analyse de contenu et analyse de réseaux sociaux. Il visera notamment à :
- Identifier les principaux créateurs de contenu liés à la pêche de loisir en France et caractériser les sujets qu’ils abordent ;
- Analyser la place de la réglementation dans leurs contenus et la manière dont celle-ci est présentée, expliquée ou discutée ;
- Cartographier les liens entre créateurs de contenu et identifier les acteurs susceptibles de jouer un rôle important dans la circulation de l’information réglementaire.
Le travail reposera sur des enquêtes auprès de pêcheurs ainsi que sur l’analyse de données publiques issues des réseaux sociaux. Selon les possibilités d’accès et les besoins de l’étude, les données pourront notamment être obtenues via Meta Content Library & API, l’outil de recherche de Meta donnant accès aux contenus publics de Facebook et Instagram, et/ou par des outils de collecte de données publiques tels que Bright Data Instagram Scraper API.
Profil recherché
Étudiant·e de Master 2 en sciences sociales, sciences de l’environnement, sciences halieutiques, géographie, data science ou dans une discipline proche, avec un intérêt pour les questions de gouvernance des pêches.
Le stage nécessite un intérêt pour les méthodes mixtes, combinant enquêtes de terrain et analyse quantitative de données. Une expérience avec R ou Python, l’analyse de réseaux, l’analyse de données issues des réseaux sociaux ou l’analyse de contenu serait appréciée, mais pourra également être développée au cours du stage. Une bonne maîtrise du français est nécessaire pour le travail de terrain et l’analyse des contenus ; une bonne compréhension de l’anglais est également attendue.
Environnement professionnel
L’UMR AMURE est un laboratoire de recherche interdisciplinaire en sciences humaines et sociales, spécialisé dans les enjeux maritimes et littoraux. Chaque année, le laboratoire accueille plusieurs stagiaires de M2 offrant un cadre stimulant pour le travail et la construction d’un premier réseau professionnel. Le stage sera basé à l’Ifremer, établissement de référence en sciences et technologies de la mer. Le/la stagiaire sera physiquement localisé.e dans les locaux de l’IUEM (Institut Universitaire Européen de la Mer), situé au Technopôle d’Iroise, qui est à proximité immédiate des locaux de l’Ifremer et qui héberge l’UMR AMURE ainsi que d’autres laboratoires spécialisés en sciences de la mer (écologie, physique, géographie, etc.).
Durée et lieu de travail
6 mois, à partir de mars 2027, avec une certaine flexibilité sur les dates.
Stage basé au laboratoire AMURE avec des enquêtes de terrain dans la région de Brest et un travail d’analyse à l’échelle nationale.
Encadrant
Arne Kinds, chercheur en économie et gouvernance de la pêche de loisir en mer (Ifremer, UMR AMURE).
Rémunération
Gratification 2027 : 800 euros/mois.
Bibliographie
Allison C, Winkler AC, Childs AR et al. Can social media platforms be used to foster improved environmental behaviour in recreational fisheries? Fisheries Research 2023;258:106544. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2022.106544.
Dudouet B, Thébaud O, Kinds A et al. A practical approach to assess equity in fisheries management. Npj Ocean Sustain 2026;5(1):45. https://doi.org/10.1038/s44183-026-00210-4.
FranceAgriMer. Etude Sur l’évaluation de l’activité de Pêche de Loisirs En France Métropolitaine (Dont La Corse). Les Études de FranceAgriMer. FranceAgriMer: FranceAgriMer, 2018.
Grati F, Hyder K, Mugerza E et al. Effective governance of marine recreational fisheries in Europe is needed to maximize the societal benefits of its fisheries. ICES Journal of Marine Science 2025;82(2):fsae169. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsae169.
Hyder K, Maravelias CD, Kraan M et al. Marine recreational fisheries — current state and future opportunities. ICES Journal of Marine Science 2020;77(6):2171–80. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsaa147.
Lennox RJ, Sbragaglia V, Vollset KW et al. Digital fisheries data in the Internet age: Emerging tools for research and monitoring using online data in recreational fisheries. Fish and Fisheries 2022;23(4):926–40. https://doi.org/10.1111/faf.12663.
Ryan KL, Syers C, Holtom K et al. Recreational fishers’ attitudes to fisheries management and compliance. Marine Policy 2025;172:106483. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2024.106483.
Turner RA, Addison J, Arias A et al. Trust, confidence, and equity affect the legitimacy of natural resource governance. E&S 2016;21(3):art18. https://doi.org/10.5751/ES-08542-210318.
[1] https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2842/oj
Évaluer la connaissance des principales réglementations par les pêcheurs de loisir et identifier leurs sources d’information ;